Hacia un periodismo un tanto diferente

Siempre recuerdo que Walter Benjamin, uno de esos autores que generan admiración, tanto por su obra como por su terrible vida, hizo un ensayo sobre “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”. De hecho, justificaba que el valor del arte atendía a su concepción única, y que, a medida que existe una manera técnica de reproducir la obra, pues está pérdida su valor exclusivo para convertirse en algo de mayor acceso, y por ende, dejaba su alma apartada.

Sorpresa. De todas las cosas que se escribieron en la escuela de Frankfurt, ese texto ha sido escencial para entender, con una visión más amplia de las cosas, sobre lo complejo que puede ser el mercado cuando se tiene a la mano la posibilidad de reproducción y distribución de conenidos digitales por medio del internet. En otras palabras, ¿cuánto vale un texto publicado por internet?

Cuando se trata de la comunicación, de la necesidad de crear mass media (ya metiéndome con McLuhan), considero que el valor de un texto publicado en internet, se remite directamente a su capacidad de ser viral y por el número de posts o twits que tenga éste. Es quizá la razón por la cual uno comienza un blog, porque sencillamente quiere ser leido, visto, o escuchado, independientemente de la calidad.

No puedo negar la necesidad de generar placer o belleza, o todo lo contrario, simplemente, ésta es una manera de comunicar cosas que hace diez años pudieron ser imposibles. Pueden preguntarle a la Tigresa del Oriente que significa esto. El hecho que la comunicación, que hemos reflexionado desde Sócrates hasta hoy dia, ha llegado a su máxima expresión. Son en la actualidad la manera de mostrarse y darle valor a aquello que Benjamin cuestionaba de la reproducción técnica. Yo le llamaria Evolución.

Este periodismo que estamos haciendo hoy, los textos relevantes son los más leídos y reenviados. Son los que en la web generan la necesidad de que otros puedan revisarlo, y si lo amerita, la posibilidad de responderse con el interés de entablar una comunicación que alimente lo que se haya escrito.

Esto no quiere decir que nosotros como periodistas de esta nueva generación, seamos los asesinos de los medios tradicionales. Considero que estos nuevos canales de comunicación son complementarios entre si, y que éstas plataformas son las ideales para poder conocer de primera mano los intereses de nuestro público, y generar una agenda de temas relacionados con lo que nuestro público esta interesado.

Ese es el gran giro de las comunicaciones digitales, es el gran cambio que nuestra sociedad esta planteando, por fin, nació con pie firme la era de la comunicación.

Para: Lechuza Comunicaciones 

Los propios del Twitter

He pasado cierto tiempo indispuesto después de las elecciones, pese que luego de ocho años de participación activa en la comunicación política, esta vez me toco jugar banco. Pero... (siempre hay un pero) todos los que vivimos intensamente la política y nos consideramos unos participantes activos del juego, no nos podemos quedar quietos, y en este caso, pese a que uno no este en cancha, esta pegando gritos desde el sillón.

Yo instale mi famosa maquina sin pantalla, pues la pobre tan buena que me ha salido, se quedo con el monitor en el más allá, y abrí mi famoso Twitter @mtgonv y me dediqué a hacer mi funcion ciudadana: es decir, a hacer campaña digital para que la gente levantara su gran posadera de su cama y fuera a votar.

Es increible, pero desde el facebook y el twitter la gente hizo campaña hasta el último minuto. El oficialismo no se quedó atras, Diosdado, Tarek, Cilia y hasta el mismo presidente hicieron tweets durante todo el dia, sin embargo, cerca de las dos a las cuatro de la tarde, y después de las siete sólo se le escucharon los grillos.

En lo particular debo considerar lo increible que es este medio, pese a que los que me conocen yo no podia reconocer la utilidad de estos medios tan recortados de caracteres y tan inmenso de posibilidades, porque despues que llegue a los 1000 no tuve duda de lo que ocurría. El Facebook es la gran sala de amistad y el Twitter es el gran vinculo, nada, pero absolutamente nada, puede dejar de mandarse por twitter, por lo menos, si quieren que lo vean.

De hecho, es una manera de enterarse de muchas cosas que esta pasando al mismo tiempo, algunas sin importancia, otras, con una relevancia tal que podría cambiar la visión de los hechos que sigues. La politica, gracias a los medios portátiles va a tener herramientas interesantes para cambiar la visión de las personas en los próximos meses que vienen nuevos eventos.

Sin embargo creo que en ocaciones es una plataforma divertida para los opinadores de oficio, como en momentos uno termina siendo, sin enbargo, hay algunos que han encontrado la posibilidad de darle contenido propio a los tweets, lo que lo convierte una ventaja interesante para aquellos que quieran opinar con cierta propiedad apropiandose de la propiedad intelectual de los "propios".

A continuación les presento una lista corta de unos cuantos "propios" para alimentar sus egos con información.

• @mgomez_gv
• @marialemonagas
• @yennyoro1
• @HLGNapita
• @Melavaud
• @Marvilita
• @ElviaGomezR
• @yyrojas
• @TamoaC
• @goyosalazar
• @ksalcedoflores
• @JulioBorges
• @joecodallo
• @isoliet
• @CarlosOcariz
• @Leonardo_padron
• @NelsonBocaranda
• @AliasMalula
• @gedgard

Estos son apenas algunos... que les aproveche en las proximas elecciones, y espero pronto estar en la lista... jeje.

Impresionantes fotos del derrumbre de 80 casas en Petare

Les contaré como ocurrio todo en una segunda entrega... pero antes las fotos...

Franklin Brito y los valores de la conciencia ciudadana

No había escrito sobre Franklin Brito porque aún no tengo una posición poco apasionada ante lo ocurrido. Y es que por más que reflexione sobre el tema, no sé si su muerte va a convertirse en una bandera de conciencia para todos los venezolanos, en especial para aquellos que aun no han sido firmes con su postura política, o simplemente va a ser otra historia más que anexar en la larga lista de hechos que pudren al chavismo.

Estuve revisando los postulados éticos del socialismo bolivariano y creo que dista mucho de la realidad. Siempre he tenido, gracias a la claridad de Fernando Savater, bien claro la diferencia entre la ética y la moral, y soy consciente que ambas cosas se pueden confundir mucho si uno no las tiene claras.

El hecho es que la ética de un hombre como Brito fue su fortaleza, pero en especial, su fe en la justicia, una justicia que aún, y por más que se repita, la gente no entiende que es la raíz de todos nuestros problemas como sociedad, porque quien imparte la justicia no está del lado de quienes lo necesitan sino de aquellos que se jactan de detentarla.

No es de extrañar que los trabajadores de Cemex, quienes mantienen una huelga desde que perdieron su trabajo, tengan terror ante la poca decencia de las autoridades y la poca disposición de resolver los problemas de quienes sufren el mazo del gobierno.

Ahí donde está la diferencia: la justicia es un organismo que vela por la salud del estado, y no del gobierno, y aquellos que trabajan ahí como que no lo tienen muy claro. Por eso es que seguimos llevando palo, porque creemos en el deber ser, pero no entendemos lo que realmente es.

Pero más allá de eso, creo que hemos perdido la conciencia. Pareciera que lo que tiene que ver con los valores, la decencia, las ganas de trabajar por el país, la dignidad, la templanza, son desechos para nuestra sociedad. Para estos, quienes pretenden instaurar una nueva visión de sociedad, que hablan de amor, la construcción y defensa del socialismo, la conciencia como deber social, la propiedad social de los medios de producción, se pasan por el forro aquello que nos hizo venezolanos por muchos siglos.

Pero esos me tienen sin cuidado. Más tristeza me da aquellos que como venezolanos, que tienen el tupé de afirmar que no se meten en asuntos políticos. La política es la herramienta que tenemos todos para reflexionar los hechos y tomar decisiones de cómo se está llevando el país y nuestras vidas, y por ende, la vida de todos los venezolanos.

Por eso, si un venezolano muere a manos de otro venezolano, es porque no se imparte justicia, que es responsabilidad de los propios venezolanos. Si un venezolano muere por la negligencia de un hospital venezolano, es porque no exigimos que mejore la salud venezolana. Si un venezolano muere porque el gobierno no hace justicia a sus reclamos, es culpa de los venezolanos que elegimos al gobierno.

Y entonces, ¿van a seguir con los brazos cruzados?

PD: Espero que ese amor, la construcción y defensa del socialismo,  la conciencia como deber social, la propiedad social de los medios de producción sean suficiente excusa para el ministro Juan Carlos Loyo, para el director del Hospital Militar Earle Siso y para el Presidente Chávez para poder dormir tranquilos. No lo dudo.

Informacion Adicional:

• http://curioseandito.blogspot.com/2009/10/el-senor-franklin-brito-muestra-de.html
• http://curioseandito.blogspot.com/2010/04/franklinbrito-y-su-lucha.html

Con los ojos bien cerrados

Primera página de El Nacional
18 de agosto de 2010

Tengo ya como seis años que dejé el reporterismo a un lado por razones fuera de mi voluntad, pero el hecho está que la situación de violencia en mi país ha aumentado y la actitud del estado y del gobierno ante estos hechos sigue siendo la misma.

La total indiferencia de los gobernantes y de aquellos que deberían ser los promotores de políticas de seguridad para la gente ha sido muy cómoda, hasta podría decir que su actitud ha sido hasta irresponsable y despectiva a la realidad que todos estamos viviendo.

No es casualidad que precisamente, antes de las elecciones de Asamblea Nacional, el tema haya sido presisamente la violencia. Tampoco es casual que el documental de los "Guardianes de Chavez", haya levantado polémica dentro de la opinión pública y alborotado el avispero.

Considero, desde mi punto de vista,  que cuando una información como la violencia, tanto social como de estado, es una constante en los medios de comunicación, pierde su impacto por ser sistemática y no poseer la calidad estructural de la sorpresa y el escándalo. Pero este documental, si me lo preguntan, logra sistematizar el problema de la violencia venezolana en todos sus ámbitos, y reune todos esos aspectos que no podemos ver por tenerlos pegados en las narices, y convertirlo en un problema global de muchas aristas que, sin ir más allá de la función de informar, se convierte en una reseña de la violencia venezolana.

Otros detalles como las risas de Izarra, quien fuera el que inventó que RCTV abriera con sucesos en sus años de productor, ante un analísís de un doctor, reconocido investigador de las ciencias sociales, como lo es Roberto Briceño-León. Deja mucho que desear y devela la manera en cómo el gobierno y el estado tiene el tema: en un mal chiste de "pornografía mediática", cuando la calle es más real que lo que los medios pueden mostrar.

Sin embargo, despues de seis años, de los cuales han pasado muchos más del cierre de la Oficina de Prensa del CICPC, de la muerte de Tortoza, de los actos impunes del 11 de abril, de la detención inmoral de los  funcionarios de la Policia Metropolitana y de los Comisarios Ivan Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero, de los anillos de seguridad de las zonas gobierneras, del Asesinato de Danilo Anderson, sin hablar de los cientos de muertos que hay todos los fines de semana y que al gobierno no le gusta hablar. Pero Existen. Están ahi. Y lástima que pese a que antes cada muerto para el estado era un número, hoy ni siquiera eso vale la muerte de un ciudadano venezolano.

Estoy claro que después de seis años, ese periodismo de sucesos que formó mi conciencia periodistica y mi criterio sobre la vida enteramente, no es ni el ápice del periodismo que aprendimos del brazo de Sandra Guerrero, Felícita Blanco, Gustavo Rodríguez, el Señor Efrén Perez Hernández, o los cuentos de Luna, el Picure o Maria Alejandra Monagas. Ni hablar de las cosas que vieron y vivieron El Compadre, el señor Alex Delgado (fotógrafo que por cierto, es el autor de esa bofetada de realidad que nos mostró El Nacional en estos dias), entre otros tantos reporteros gráficos que hacen de la noticia una ventana a la realidad que vivimos todos los dias.

Hoy hay muchos amigos mios haciendo lo que más nos gusta hacer, informar, oportuna y verazmente, y más allá de ser objetivos, escriben desde la conciencia ciudadana y desde la pasión de ser el generador de un cambio social, que sólo se logra con una sola cosa: con el corazón dispuesto a ver una sociedad justa y libre para todos nosotros. Sé que el periodismo que nos viene no será de libre acceso a las fuentes. Nunca ha sido así si nos ponemos a ver, porque si no, no existirían los periodistas. Pero dentro de aquellas instituciones que conocemos, siempre hay alguien ético que apoya la labor periodística.

Para mi sorpresa, encontré el último video de One Shot, un pana que estudió en la escuela y tocaba con Papashanty Sound System. Realmente, después de verlo, me sentí responsable de lo que está pasando en nuestro país con respecto a la violencia. Creo que depende de nosotros que estos pendejos, que se hacen llamar dirigentes, hagan alguna vaina para resolver este peo tan arrecho que tenemos en el país, en vez de seguir armando viejitos mojoneándolos que son milicianos.

Ahí se los dejo...

Las 10 reglas de Oro del Social Media | Nokia Conversaciones

Al cierre de la actividad el día de ayer en el evento #NokiaTalk se propició una sesión muy dinámica e interactiva en la que se pidió a los participantes (bloggers y social media gurús) que definieran a su criterio las 10 reglas de Oro del Social Media.

Pudiésemos considerar esto como un dictado de recomendaciones e instrucciones a todos los interesados en los medios sociales. Otros pueden verlo como un documento legado al más puro estilo de las cumbres que reúnen a nuestros mandatarios. Pero la mejor manera de verlo es como la más pura experiencia de quienes lograron colocar el hashtag #NokiaTalk en el primer lugar de los Trending Topics de Twitter en español… y en el segundo lugar de los tweets en portugués.

Regla No. 1: NO SPAM!. En mayúsculas. Toda persona o empresa que pretenda incursionar y tener éxito en las redes sociales debe tener credibilidad. Ganarse sus seguidores en buena lid y sin disparar masivamente mensajes o vínculos que no sean de la atención de su lista de contactos. La red 2.0 proporciona la ventaja de permitir que las personas busquen información de su interés.

Regla No. 2: La comunicación debe ser basada en la interacción más que en la información. Las redes 1.0 eran similares a carreteras de un sólo sentido donde las empresas se limitaban a publicar información que podía ser o no del interés de sus usuarios o consumidores. Pero esto cambió hace tiempo. Hoy día el contenido fluye en dos vías y, en muchos casos, debe ser fuente de inspiración para que las empresas desarrollen o modifiquen sus acciones de promoción.

Regla No. 3: Conoce tu blogger. Este consejo está dirigido a las empresas que probablemente no conocen a la(s) persona(s) que manejan las cuentas de redes sociales. Manejar esta información, poseer estos accesos sólo deben estar en manos de personas confiables. Pero el caso opuesto de seleccionar al Gerente de Mercadeo no es siempre la mejor opción. El Marketing no es efectivo en su traducción literal a la Internet, hay lenguajes, códigos y conductas que sólo domina apropiadamente un “Community Manager” (un Gerente de Comunidades).

Regla No. 4: Es básico que se conozca que Red se debe usar. No todas las comunidades o redes sociales son iguales. Cada una establece una interacción diferente, y son accesadas por personas de acuerdo diferentes intereses. Facebook, Twitter, Orkut, MySpace, LinkedIn, por nombrar solo algunas proporcionan diferente alcance de acuerdo al mensaje que se desea transmitir.

Regla No. 5: Usa un lenguaje común. Es un error bastante frecuente para empresas y expertos hablar en un lenguaje que sólo dominan ellos. El uso de argot de muy poco dominio corre el riesgo de no ser de interés para ser difundido. Hay que hablar en el lenguaje que los usuarios o interesados en las marcas, productos o servicios usan a diario.
Regla No. 6: No compres tus seguidores, ellos te encontrarán. Una base de datos no asegura números eficientes para mostrar en una reunión sobre el éxito en Internet. Las empresas no deben concentrarse sólo en números para medir sus logros (cantidad de seguidores) pues éstos varían muchos de acuerdo a las promociones que se manejen por temporadas.

Regla No. 7: No te vendas. En el caso que seas blogger, o tengas una alta influencia en Redes Sociales, no aceptes difundir mensajes patrocinados. Si no estás seguro de un producto o servicio, no lo recomiendes a tus seguidores pues corres el riesgo de caer en la regla No 1: NO SPAM!

Regla No. 8: Acepta la dinámica de las Redes. Los mensajes mutan, se transforman, evolucionan. Por eso hay que dominar un lenguaje y una estrategia que sean lo suficientemente claras como para que corran con la viralidad que esperas. Pero por otro lado, todo mensaje puede generar respuestas y reacciones que no son las esperadas. Es parte de las reglas y hay que saber actuar cónsonamente.

Regla No. 9: Usa las reglas Pareto. Concentra tus esfuerzos en conseguir el 20% de los seguidores que te proporcionarán los restantes 80% que difundirán tus mensajes o estrategias. Hay que establecer redes de influencia y por eso es esencial un temprano análisis del público al que se quiere llegar.

Regla No. 10: Sé Creativo, Innovador y Perseverante. Hay que proporcionar a la comunidad experiencias que sean amigables, sencillas y cercanas. Pero el éxito es esquivo y sólo le llega a quienes son perseverantes en sus esfuerzos. La fama no se conquista de la noche a la mañana.

de: wonversaciones.nokia.com

Bohemian Rhapsody - The Muppets

Sencillamente... Magnífico!!!

Sobre la importancia de rezar

De todas las formas que existen de la oralidad, una de las más dogmáticas que conozco son las oraciónes religiosas. Recuerdo que en clases considerabamos ciertas prácticas orales como automáticas, aprendidas y fuera del contexto racional. Simplemente se disparaban dependiendo del entorno y la situación. Algunas eran de mera cortesía como los "buenos dias". Pero, ¿qué ocurría con las oraciónes de fe?

Seguro que cualquiera de nosotros pensaría que el dia que aprendió una oración fue porque su abuela se la enseñó para que lo hiciera todas las noches antes de dormir. Honestamente yo no lo hago y dudo mucho que, a menos que esten metidos en trozo de peo, ustedes no lo hacen. De hecho, creo que ninguno de nosotros entendía de manera racional lo que nos obligaban a decir.

Con los años vienen las oraciones más complejas. Hasta que finalmente, terminas aprendiendote el Credo completico con puntos y comas. Pero como de costumbre, era una recitación entera desde el incio hasta el final donde sin salida alguna no se paraba a uno a pensar que hostias estaba diciendo.

Yo con los años me detuve y decidí que había cosas que orabamos muy irresponsablemente, sin comprender ciertamente que era lo que estabamos repitiendo como loros. El Padre Nuestro, por ejemplo, es una de las oración es más poderosas que existen entre nuestra fe y creo que no entendemos, ni nos interesa, que deje de ser uno de esos actos de habla automático, que recitamos sin parar cuando estamos en peligro.

Por otro lado, el Credo, una oración hermosa que, sin embargo, nos obliga a afirmar nuestra fe y que yo, en lo particular, no recito porque me siento verdaderamente lesivo, porque hay algunas cosas que discuto siempre de mi religión que se encuentran enunciadas ahí y yo no puedo ser irresponsable con mis palabras.

Las palabras de veneración tan poderosas del Ave Maria, otra de las tantas oraciones cristianas, son tan duras y tan hermosas que a la propia madre de Cristo la desencajaron de su ser cuando las escuchó por primera vez.

Lo que quiero decir con todo esto es que toda palabra que afirme genera compromiso… y ojo, no se trata de que dejemos seres comprometidos por temor a lo que ello genera, más bien creo que la gente debe ser más comprometida con las cosas que dice y hace. Más bien que debemos ser más racionales con lo que decimos.

A veces creo que una oración hecha con pasión y logica, hermanada en la racionalidad, abierta de corazón, sincera de mente y cuerpo, puede ser más poderosa que el rosario completo. Quizás por eso no veran nunca de mi boca una oración sin razón ni fe, y no me pidan que ore en grupo a juro y porque si, sólo porque es el convencionalismo del momento.

Por eso les pido, si es que llegaron hasta acá con este tema tan aburrido, que se sienten con sus oración es, si las tienen, las lean, las comprendan, las internalicen, y cuando lo hagan, haganlo con razon y fe, no como si fuera un saludo mañanero y somnoliento de 6 de la mañana.
Algun dia, pensarán en esto que escribí, cuando se sienten con su hijo de tres o cuatro años y les enseñen el Ángel de la Guarda. No se sentirán obligados por su fe, sino libres de corazón, cuando aquel pedacito de persona una sus mantitos, y palabra por palabra comprenda que con esa oración convocan a aquella persona que cuidará sus sueños, que no es más que aquel que ese día y con fe y razón, le enseñó una oración muy bonita y que hoy recuerdo con mucho cariño como parte de mi infancia.

PD: hay oraciones y salmos para todo. No los lean por leerlos, creo que hay mucha tela que cortar cuando se trata de estos temas y es común que se caiga en múltiples interpretaciones. Pero al fin y al cabo, lo importante es que cuando se ore, se haga con la cabeza puesta en los hombros y con los pies en la tierra. Porque ciertamente es verdad que Dios es el único que salva, pero el que corre es uno... Les dejo un link para que lean algunas... a ver si se animan a dejar la irracionalidad religiosa... http://www.actosdeamor.com/oracion.htm

De lo de ser cuentero (insistir no está de más)

a Franca, a Adriana, a Ricardo, y a todos los profesores de Estudios del Discurso... Ustedes me abrieron la mente hacia el alma de la lengua

Recuerdo que cuando estábamos en el colegio recibíamos reglazos de la monja por cada vaina mala que escribíamos. Digamos que el tema de lenguaje se aprende a los coñazos, porque eso si tiene de cierto, lo malo se pega y lo bueno a carajazo limpio se aprende.

Después el tema de leer en público para todos era una tortura, y más para uno que arrastra un miedo escénico de toda la vida, y que en lo particular yo creo que es hasta genético. En el San Ignacio, los salones tienen una tarimita donde la carcelera, en ese caso la maestra de turno, y en mi caso una monja, ponía a leer uno por uno a todas sus víctimas.

Si pasabas la prueba del escarnio público de la lectura eras candidato seguro de tener un mayor teatro. Puede ser la lectura de la biblia de los lunes, la palabra en la misa de los miércoles, o peor aún, en los actos de fin de curso como narrador con papás y todo incluidos en el paquete. Yo, a Dios gracias por mi dislexia funcional adobada por una loca que decidió que yo era derecho, confundía la “b” con la “d” y la “p” con la “q”, así que eso en mi caso no pasó.

Al respecto, el tema oral en la educación de casi todos nosotros pasa desapercibido, sólo algunos que leían en las misas, eran los forzados… pero de educados ni un ápice.

Pero eso de echar un cuento era otro costal de esta misma harina. Creo que en colegio no había obra de teatro que yo no escribiera, o por lo menos no dejara colar en mis guiones mis ideas. Mis cuentos rodaban por unos cuantos Edasis para allá y para acá. Mis poemas pararon en manos insospechadas, tanto que cuando me tocó decidir si iba por Humanidades o ciencias, el tipo de sicología me estaba esperando  con una carpetica en la mano con todas las cosas que yo había hecho.

Para nadie es secreto sobre el grupo de poesía que hicimos unos cuantos. Nos reuníamos religiosamente los miércoles y los jueves después de las tres de la tarde para conversar de las cosas que conseguíamos, los libros que leíamos, las cosas que escribíamos entre otras. En definitiva, pese a que no estoy nada orgulloso de la producción de esos años, pues estábamos dándole a nuestras ideas unas cuantas amasadas para amalgamar lo que éramos y lo que queríamos.

Pero nos enfrentábamos terriblemente con la oralidad constantemente. Y no fue hasta que por causas ajenas a nuestra voluntad, la poesía nos llevo a recitales y a concursos donde nos tocó recitar… no sé si era frio o calor, si era tensión o estaba con un tembleque que parecía gelatina sin sabor. No sé si era amargo o ácido el sabor de las palabras, pero ahí me enfrenté con la palabra hablada.

Alguien siempre gana la pelea. Finalmente me dediqué a ser periodista, a la política, a la coordinación de comunicaciones, a la gerencia estratégica, a la tecnología, y nunca fui locutor de radio ni de nada. De hecho he postergado la rancia idea de hacer potcast por eso mismo. Pero no… estoy más decidido a cambiarme a la cuentería oral, porque es mi naturaleza. Decidí que me iba a entrenar para eso. Alguien me inspiró en un taller de voluntariado que hicimos en una empresa.

Una de las facilitadoras de Dr. Yaso (ya les contaré en otros medios que es lo que estamos haciendo) después de hacer varias actividades de rompe hielo y de filiación con los otros, se tiró un cuento para cerrar la sesión. Sencillamente conocí la conexión a través de la palabra oral. “yo también se echar cuentos” pensé, “pero no como ella…” pensé también.

Voy a aprender… así me tenga que convertir en payaso.

PD: Vayan a ver SUBHYSTERIA, la produjo un gran amigo y cuentero de las pantallas Javier Perez Karam... ahi les dejo su Blog http://subhisteria.wordpress.com/

De profesión: cuentero

El otro día me metí en una página de un banco con las ganas de sacarme la tarjeta de crédito, pues la que tenía era de uno de los tantos bancos que cerraron. Cuando estaba llenando mis datos personales me sorprendió muchísimo ver que la opción periodista no aparecía por ninguna parte, pero que dentro de las opciones estaban deportista profesional, religioso, criminalista, sexólogo, zootecnista, parasicólogo… pero periodista nada.

Obviamente cuando llamo al banco me paseo por todas las opciones conocidas para poder hablar con un operador, y el resultado fue el esperado… imposible.

Entonces pensé, ¿sería que mi profesión está francamente subvaluada?, cualquiera diría que sí, y más en este país que los políticos le tienen miedo a los periodistas y le mandan lo que sea necesario con tal que se calle y se vea bonito, pero después de tanto quemarse la pestaña en la escuela y de años de callos en los dedos de tanto escribir uno no se puede poner a dudar de lo que uno es.

Descartado ese asunto, pensé que podía ser por la capacidad económica que tiene un periodista. Simplemente la renta de un comunicador social es muy por debajo a la de un sexólogo, de un astrologo o de un zootecnista (que ni de vaina sé qué coño hace un carajo de esos para que gane más que uno) pero tampoco es para que uno no pueda tener una tarjeta de crédito.

Rato más tarde me encontré la convocatoria para un concurso de cuentos reconocido. Cuando vi lo que había que hacer y cuanto era el premio (era como el doble un mes de sueldo más o menos) pensé… por un cuento mío, más me vale ganarme esos reales. Así que decidí hacer el crossover… ahora, después de tantos años de periodismo y de poesía… después de contar tantas vainas para hacer reír a la gente, después de ver cosas para contar en las reuniones caseras, pues decidí hacerme de una nueva profesión… pues ahora soy "Cuentero".

Ojo, no quiero que se vislumbre la temible denominación de cuentero como un arte de mentir o engañar… de esos, como dice un pana, tipos 10 por ciento. Se trata de ser un profesional en esto de echar cuentos, porque coño, si un sexólogo o un zootecnista ganan plata para tener tarjeta de crédito, por qué un cuentero no puede. Si al presidente le ha ido también, pues qué carajo, a mi también, y eso que ese carajo es de los catalogados 10 por ciento, porque eso es lo que se le puede creer... y 10 por ciento es muuuuuuuuuuucho.

Como definimos la profesión de cuentero… pues fácil, un periodista sale a la calle a recoger datos para luego echar un cuento. Un escritor imagina cosas que anota en papelitos aquí y allá, y luego de pensar las cosas muy bien, echa un cuento. Un humorista inventa cosas desde las vainas que a uno le pasa en la vida diaria y las retuerce y de ahí saca un cuento. Un publicista se inventa un cuento para poder vender una vaina. Un talk show vive de los cuentos. Las novelas son cuentos por capítulos. Las instrucciones de cómo carajo construir la vaina esa que compraste para hacer ejercicios por prokompras2000 te echan el cuento de cómo el carajo que la inventó la armó, sólo que con unos cuantos detalles técnicos. Te metes en la página web de cualquier carajo o empresa y siempre tienen un cuento que echarte de quienes son, que hacen, que quieren hacer en diez años, como lo hacen y cuanto cuesta. Todo, hasta las historias, tiene su cuento.

De hecho, no se han dado cuenta que los periodistas cuando están detrás de una historia mucho tiempo se detienen y deciden echar su cuento a su manera y terminan escribiéndole la biografía a alguien que seguro es más famoso que él.

Estoy seguro que como todo es una visión de la realidad, si el famoso dice que algo no paso como debería, la vaina se vende como pan caliente, y el periodista, que pasaba los meses y los años escribiendo detalles en una redaccion sucia y llena de papeles, de gente, de ruido, de televisores, de radios, de cheese tris y latas de refresco dietetico, ahora sujeto vive ahora tranquilamente en su chalet en Boca Ratón aprovechando los royalties de sus libros, porque si fuera yo el que se metiera en ese peo, no dejara de escribirlos. Todo por dejar de hacer historias y comenzar a echar su cuento como es.

Pues saben que… que se jodan… ahora soy cuentero y quiero mi tarjeta de crédito…