usuario en Internet podrá encontrar respuestas a sus preguntas de forma
más rápida y sencilla gracias a una información mejor definida. Al dotar
a la Web de más significado y, por lo tanto, de más semántica, se
pueden obtener soluciones a problemas habituales en la búsqueda de
información gracias a la utilización de una infraestructura común,
mediante la cual, es posible compartir, procesar y transferir
información de forma sencilla.
Según Wikipedia, La Web semántica o Web 3.0 es la "Web de los datos"... Se basa en la idea de añadir metadatos semánticos y ontológicos a la World Wide Web.
Esas informaciones adicionales —que describen el contenido, el
significado y la relación de los datos— se deben proporcionar de manera
formal, para que así sea posible evaluarlas automáticamente por máquinas
de procesamiento. El objetivo es mejorar Internet ampliando la interoperabilidad
entre los sistemas informáticos usando "agentes inteligentes". Agentes
inteligentes son programas en las computadoras que buscan información
sin operadores humanos.
El precursor de la idea, Tim Berners-Lee, intentó desde el principio incluir información semántica en su creación, la World Wide Web, pero por diferentes causas no fue posible. Por ese motivo introdujo el concepto de semántica con la intención de recuperar dicha omisión.
La Web Semántica (o Web 3.0) es la nueva generación de la Web, por medio
de la que se intenta realizar un filtrado de manera automática pero
precisa de la información.
El término "Web 2.0" fue acuñado por Tim O’Reilly en 2004 para referirse a una segunda generación en la historia de la Web basada en comunidades de usuarios y servicios (redes sociales, blogs,etc.) y el intercambio de información entre los usuarios.
O´Reilly considera que el concepto web 2.0, que él mismo
acuñó para definir una web más dinámica y participativa, ha envejecido y
quedado obsoleto para explicar una realidad tecnológica en la que se
imponen la movilidad y la computación en la nube. Creo que la idea está obsoleta. Esa expresión fue propia de otro momento
en el que se intentaba promover la idea de la web, los fallos de la era
punto com, y creo que ha sido un éxito y ha creado mucho entusiasmo,
pero lamentablemente ha envejecido. (abc.es/2011-11-22)
Nos dice nuevamente Wikipedia que la web 3.0 es un neologismo que se utiliza para describir la evolución del uso y la interacción en la red a través de diferentes caminos. Ello incluye, la transformación de la red en una base de datos, un movimiento hacia hacer los contenidos accesibles por múltiples aplicaciones non-browser, el empuje de las tecnologías de inteligencia artificial, la web semántica, la Web Geoespacial, o la Web 3D. Frecuentemente es utilizado por el mercado para promocionar las mejoras respecto a la Web 2.0.
El término Web 3.0 apareció por primera vez en 2006 en un artículo de Jeffrey Zeldman, crítico de la Web 2.0 y asociado a tecnologías como AJAX. Actualmente existe un debate considerable en torno a lo que significa Web 3.0, y cual es la definición acertada.
Podemos decir entonces que:
Web 1.0 : Personas conectándose a internet. La información era generada por los editores y periodistas. Comercio electrónico.
Web 2.0 : Contenidos generados por los usuarios de internet, ya no solamente por periodistas y editores, Interacción con marcas/prouctos y servicios. Prosumers.
Web 3.0 : Datos.
Pero leamos qué tienen que decir las siguientes personas, que a mi parecer, conocen bastante del tema:
- Antonio Jordana @ajordanah : Director-Editor del Grupo Primera Clase @PrimeraCl @FutbolVe @Beisbol_Ve @Mercadopolis. Organizador de @SMTalkVEN. Director de contenidos en UNO360.
"El uso del término 2.0 es para mi una clasificación que
marca diferencias respecto a la web en su etapa original, cuando los contenidos
no eran generados por los usuarios. Fue una evolución natural que marcó
diferencias entre lo que era y lo que es. El uso del término Web 3.0, 4.0 ó
Sopotocientos.0 me parece totalmente aceptable siempre y cuando se utilice
clasificar una web novedosa. ¿Cómo debe ser la Web 3.0? Personalmente no tengo
la menor idea, pero los futurólogos dicen que la web evolucionará hacia
conceptos realmente raros, desconocidos y difíciles de entender. Por ejemplo:
“la convergencia del mundo virtual y físico” o “la generación de contenidos por
computadoras en vez de humanos”. Sea lo sea que esas cosas signifiquen, si es
diferente debe tener otro nombre.
Sin embargo, y lejos de las absurdas definiciones
socialistas/comunistas de la web que algunos hacen por ahí, creo que el
uso de términos clasificatorios en este lado del mundo casi siempre
tienen un finalidad económica para decir "yo soy más que tu o yo te
vendo un paquete Web 3.0 que incluye web semántica e inteligencia
artificial" Eso ya forma parte del discurso de los charlatanes a los que
ya estoy a acostumbrado a escuchar e ignorar."
- José Antonio Maldonado @jamaldo : Consultor en mercadeo, redes sociales y negocios, profesor de post grado. Con su propia firma venezolana especializada en Mercadeo 2.0, redes sociales,
publicidad en línea, desarrollo estratégico de negocios y adiestramiento
corporativo: @expoconsultores
"En mi opinión, los intentos de definir la Web 5.0 (por mencionar un número cualquiera) se inician desde el mismo día en que "se acepta"que hay una Web 4.0. En dos platos, siempre habrá un oportunista aspirante a gurú tratando de autopromoverse como el profeta del futuro y -para su gran pesar- logrando equivocarse con más fuerza que los demás.
En todo caso, esos postulados "visionarios" son útiles en la medida que promueven la discusión que evalúa las alternativas que aparecen simultáneamente y le da forma al futuro.
Sobre las definiciones vigentes -convenciones a fin de cuentas- entiendo lo siguiente:
La Web 1.0 fue la etapa en la que el webmaster era el cancerbero de la Red, el único con la capacidad de publicar contenidos aunque no fuera el autor. El usuario era un simple consumidor de contenidos y la "interactividad"se limitaba a decidir su ruta de navegación o responder a planillas de contacto. Las cosas sucedían EN los sitios Web.
La Web 2.0 es la etapa que vivimos hoy. El usuario participa no sólo con comentarios que enriquecen lo que el webmaster carga centralmente, sino aportando y publicando directamente contenidos generados de manera independiente e interactuando con otros usuarios. Las cosas suceden ALREDEDOR de los sitios Web.
La Web 3.0 es el futuro y, en su condición prospectiva, sólo nos asomamos, pero no lo conocemos. Hay quien habla de "la Web semántica", vislumbrando sistemas inteligentes capaces de entender voces, palabras y sutilezas paralingüísticas de tono, intensidad y otras variaciones de la voz y los idiomas... todo ello aplicable a comunicación personal y comercial.
En mi opinión, y muy a pesar de algunos sistemas que ya obedecen a instrucciones vocales, si ésa fuese la Web 3.0 las fallas recurrentes en la correcta interpretación del sarcasmo y la ironía por parte de las aplicaciones de "análisis de sentimiento" en las redes sociales son un claro indicador de que aún no hemos llegado allí."
- José Manuel Rodríguez Grille @JoseManueR : Emprendedor, consultor y docente. Parte del gran equipo de @Empleate
"Hablar hoy en día de Web 4.0 o 5.0, cuando aún estamos en plena
explosión de la 2.0 y definiendo qué es 3.0, me parece un juego de mala
ciencia ficción; así que procedo a obviar esos términos y concentrarme
en los otros dos.
Después de haber vivido con sorpresa la maravilla de la primera Internet
(la que mentaban la 1.0) que nos permitía acceder a un inmenso cúmulo
de conocimiento generado por fuentes "organizadas" como empresas,
instituciones públicas u otro tipo de instituciones, y que además nos
permitió comunicarnos con la velocidad y facilidad del email; nos llegó
casi de sorpresa la revolución de los medios sociales (la que O´Reilly
bautizó como la 2.0).
Los primeros atisbos de lo que venía nos llegó con la explosión de los
blogs, millones de personas en el mundo que comenzaron a dejar en
Internet, sus conocimientos, sus opiniones, y ansiando a cambio, que los
observadores dejarán de ser solo eso, y participaran dejando sus
comentarios en cada artículo publicado, lo que a su vez fue generando
cada vez más interacción y creación de contenidos, cada vez más
relevantes e "inteligentes".
En paralelo, también vimos cómo se iban conformando comunidades
virtuales, grupos de discusión, donde estas interacciones fluian aún con
más intensidad.
Foros y blogs fueron el caldo de cultivo ideal para que surgieran las
grandes redes sociales que hoy han transmutado por completo nuestra forma
de vivir Internet. Facebook, Twitter, Linkedin, G+, Flickr, Instagram,
Youtube, Foursquare, Tumblr y pare usted de contar, se han metido en
nuestras vidas, copando de tal forma nuestro día a día, que
prácticamente ya podemos decir que Internet SON las redes sociales.
Este nuevo mundo 2.0 se caracteriza por la descentralización /
autogeneración de contenidos, y por una colaboración creciente, que nos
está llevando a construir una "inteligencia colectiva" más evidente.
Se siente en el ambiente que estamos entrando en una nueva etapa (es lo
que algunos están llamando la 3.0). Primero se pensaba que la Web 3.0
iba a llegar con el surgimiento de herramientas informáticas capaces de
una mejor interpretación semántica de los contenidos, pero esta idea se
está "haciendo de rogar" y no se ve que vayan surgiendo con fluidez,
estas "nuevas" herramientas. En cambio, han llegado dos nuevas
tendencias que están -de nuevo-, cambiando todo: la movilidad y la nube.
Con ambas, ahora tenemos acceso al conocimiento directamente en nuestro
bolsillo, y además, al permitir a las "máquinas" conocer qué hacemos,
cómo lo hacemos, qué preferimos, con quién lo hacemos, se está generando
una enorme cantidad de nuevos servicios colaborativos que aumentan
nuestro bienestar. Los ejemplos abundan: sistemas que permiten
identificar y redirigir el tráfico vehicular, compras colaborativas
geoposicionadas, sistemas de vigilancia y seguridad, etc.
Si a lo anterior añadimos que cada día hay más objetos conectados e
interactuando por Internet, pareciera que estamos a punto de ver cómo
los semáforos comenzarán a responder a la información recopilada
colectivamente por los transportistas, cómo nuestras casas decidirán qué
tipo de música preferiríamos escuchar dependiendo del tipo de noticias
que previamente recibimos, etc.
Al final, me parece que es difícil visualizar etapas cuando uno está
dentro del flujo y que por supuesto, definir una etapa no deja de ser un
ejercicio subjetivo dado que vivimos en un continuo en pleno proceso de
transformación. En el futuro, quizás se defina que lo que vivimos hoy
ya es la web 3.0, o quizás se diga que será a partir del 2015, después
del surgimiento de X servicio.
Mientras, sigamos surfeando."
***************************************************************
¿Cuál es tu opinión sobre la web? ¿Difieres de estas opiniones? ¿Estás de acuerdo?
...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario